【文/观察者网 刘程辉】美政府关税方针逆国际潮流而动,中方首先强力反制令全球注目。在特朗普肆无忌惮宣布关税要挟之际,外媒越来越多地说到这样一句话——我国毫不屈从。
“以为我国会畏缩并单方面撤回关税显然是错的。”英国广播公司(BBC)4月9日征引经济学家的话说。我国比较于美国更能承受交易抵触带来的苦楚,尚不清楚美国如安在短时刻内找到我国产品的代替来历。还有经济学家直言,我国会持续对美国采纳对等反制办法,而特朗普或许会先垂头。
多家外媒注意到,被特朗普关税要挟紧逼的国家采纳了不同的回应战略,而我国采纳了比其他国家更为强硬的态度,誓词若美国持续晋级交易战,中方必将“奉陪到底”。
外交部发言人林剑4月8日再次着重,交易战、关税战没有赢家,保护主义没有出路。我国人不生事,也不怯懦,施压、要挟和敲诈,不是同中方打交道的正确方法。
牛津经济研讨院研讨我国问题的首席经济学家卢姿蕙(Louise Loo)对BBC表明:“在这个阶段,我国的报复和反报复简直是必定的。”
她称,我国的报复办法很或许是对等的,也“为交易商洽留有余地”。
4月9日,“玉渊谭天”发文说到,中方针对美要挟晋级对华关税的回应,有两个信息点分外值得重视。榜首,要注意一个词,“奉陪到底”。第二,关于对话。商洽的大门,咱们当然没有关上,但绝不是以这种方法。
在特朗普、美联储和我国三方中,“咱们以为特朗普很或许会先眨眼。”卢姿蕙说。在博弈论中,“先眨眼”一般用于描绘在对抗性或竞争性博弈中,某一方因承受不住压力而首先让步或让步的行为。
在卢姿蕙看来,中美交易彻底中止可谓最坏的状况,一旦工作产生,就算我国本年内也无法彻底抵消这一影响,可长时刻来看我国也能够持续找到其他新式商场打开交易,然后减轻负面影响。不过这种“最坏状况”在现阶段不太或许产生。
4月8日,美国华盛顿特区,特朗普在国立修建博物馆参与国立共和党委员会(NRCC)举行的活动。 视觉我国
洛伊研讨所首席经济学家罗兰德·拉贾(Roland Rajah)表明,与特朗普榜首总统任期内的中美交易抵触不同,很难猜测事态会怎么打开。
他弥补道,我国具有“广泛的报复手法”,但不知道中方会坚持多大程度的抑制,是否会动用悉数兵器。
“我以为美国有些言过其实了。”新加坡韩礼士基金会交易方针主管黛博拉·埃尔姆斯(Deborah Elms)说,特朗普以为美国商场赢利丰盛,我国或任何国家终究都会屈从,她对此表明置疑。
“这件事会怎么收场?没人知道,”她说,“我真的很忧虑事态打开的速度和晋级。未来会面对更多应战,危险也十分高。”
“我国不向唐纳德·特朗普屈从,他们还在反击。”微软全国广播公司(MSNBC)4月9日以此为题宣布谈论文章说,我国对进口美国产品加征34%的关税显然是“以眼还眼”,更令人重视的是中方报复举动速度之快——但人们还以为我国政府会比及周末再反击时,中方在“清明”假日榜首天就出台了声明。
文章称,即使特朗普企图经过关税施压强逼我国坐到商洽桌前,但我国不会屈从于侮辱和要挟。“愤恨的我国决计在美国强硬手法面前展现决计。”
MSNBC以为,特朗普的尽力不只无法让我国屈从,反而会推进我国打开财务和金融变革,促进本国居民消费,完成本身力气的重新配置。
除此之外,就算面对地缘政治危险,美国公司也不会容易退出我国,将持续在华经商,由于美国底子无法出产所需的一切中心产品,我国商场对美国公司的竞争力至关重要。
正如一家公司代表所言,“咱们最大的惊骇是在国际其他地方被来自我国的竞争对手意外打败”。
关于中美关税“硬碰硬”,美国《外交方针》杂志在4月8日给出了这样一番描述:我国原本就准备好与美国在交易问题上打开一场严峻的坚持,就像两个枪手在正午时分对视,可谁知特朗普没有开枪,居然开端乱扔炸药,连盟友和旁观者也不放过。
文章指出,我国对特朗普4月2日“对等关税”声明的回应很强硬,不只对美国征收了34%的报复性关税,还对美企打开了一系列查询,将一些美国公司列入“不可靠实体”清单,并对稀土施行了额定的出口控制。
“特朗普好像不乐意承受除屈从之外的任何条件。”文章写道,“但是,我国的供应链对美国的依靠程度低于美国供应链对我国的依靠。我国简直能够找到一切进口美国产品的代替品,特别是假如更多供货商期望经过多元化商场来应对不可靠的华盛顿。”
间隔特朗普签署“对等关税”行政令已曩昔一周,由此引发的商场不安心情还在发酵。
美国股市在4月3日和4日连遭“血洗”后,本周再度阅历了剧烈动摇。
到8日收盘,道琼斯指数跌落0.84%,一度从高位跌落2300点,报37645.59点。纳斯达克指数跌落2.15%,报15267.91点。标普500指数跌落1.57%,报4982.77点,自上一年4月以来初次收于5000点下方。
与本年2月19日最近的高点比较,标普500指数跌幅到达18.9%,间隔进入“熊市”仅一步之遥。依据华尔街的界说,从从前的收盘高点跌落20%将构成“熊市”。
2024年11月至2025年4月,标普500指数市值改动 路透社制图
分析师以为,股市暴降对特朗普关税方针构成了巨大压力,但假如要强逼特朗普改动态度,这点跌幅或许还不行。
“跟着关税方针从新闻头条走向实际,很多硬数据将不可避免地累积并削弱支撑率——尤其是美国假如像现在遍及猜测的那样堕入阑珊。”咨询公司Veda Partners联合创始人亨丽埃塔·特雷兹(Veda Partners)在给客户的陈述中写道,“商场接连几天的3%跌幅的确会引起国会重视,但真实能推进举动的是跌幅的持续时刻和强度。”
英国《金融时报》等媒体8日称,跟着益发忧虑特朗普的关税方针将导致商场溃散,公开批评、对立美国总统这一决议的亿万富翁、金融家们的人数越来越多,其间也包含特朗普的政治“金主”们。
在2024年美国总统大选中“倒戈”支撑特朗普的美国亿万富翁、闻名对冲基金司理比尔·阿克曼(Bill Ackman)在周日发长文正告称,持续征收新关税无异于发起一场“经济核战争”。
“假如美国在4月9日对国际上每个国家发起经济核战争,商业出资将堕入阻滞,顾客将捂紧钱包,美国将严峻危害自己在国际其他国家的名誉,而康复这一名誉将需求数年乃至数十年的时刻。”他在X平台上质问道,“试问,在经济核战争中,又有哪位首席执行官、哪个董事会乐意对美国做出大规模的、长时刻的经济许诺?”
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。